<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ЦУР Archives - Ekonomist Media</title>
	<atom:link href="https://ekonomist.kz/tag/czur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ekonomist.kz/tag/цур/</link>
	<description>#1 Бизнес медиа в Центральной Азии</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Feb 2021 12:10:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
	<item>
		<title>Что блокирует гендерное равенство?</title>
		<link>https://ekonomist.kz/ps/chto-blokiruet-gendernoe-ravenstvo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Project Syndicate]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2021 11:57:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Гендерная экономика]]></category>
		<category><![CDATA[Неравенство]]></category>
		<category><![CDATA[гендерная экономика]]></category>
		<category><![CDATA[ЦУР]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ekonomist.kz/?p=5675</guid>

					<description><![CDATA[<p>Лаура Тайсон и Джени Клугман БЕРКЛИ – Год назад, Организация Объединенных Наций приняла 17 целей в области устойчивого развития (ЦУР), одна из которых направлена ​​на достижение истинного гендерного равенства к 2030 году. Расширение прав и возможностей женщин и девочек является морально правильным и экономически разумным. Несколько недавних исследований подтверждают, что существуют значительные затраты на экономическое [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://ekonomist.kz/ps/chto-blokiruet-gendernoe-ravenstvo/">Что блокирует гендерное равенство?</a> appeared first on <a href="https://ekonomist.kz">Ekonomist Media</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><b><i>Лаура Тайсон и Джени Клугман</i></b></p>
<p>БЕРКЛИ – Год назад, Организация Объединенных Наций приняла 17 целей в области устойчивого развития (ЦУР), одна из которых направлена ​​на достижение истинного гендерного равенства к 2030 году.</p>
<p>Расширение прав и возможностей женщин и девочек является морально правильным и экономически разумным. Несколько недавних исследований подтверждают, что существуют значительные затраты на экономическое и человеческое развитие, связанные с повсеместным и значительным гендерным разрывом в экономических возможностях и результатах.</p>
<p>В недавнем <a href="http://www.womenseconomicempowerment">отчете</a> Группы высокого уровня Генерального секретаря ООН, авторами которого мы являемся, определены действия, которые правительства, бизнес, неправительственные организации и многосторонние агентства развития могут предпринять сейчас, чтобы устранить эти пробелы и ускорить прогресс в достижении общей цели ЦУР – инклюзивного экономического роста. В отчете показано, что укрепление гендерного равенства в стране связано с лучшим образованием и здравоохранением, более высоким доходом <i>на душу населения</i>, быстрым и более инклюзивным экономическим ростом, и большей международной конкурентоспособностью.</p>
<p>Широко цитируемое <a href="http://www.mckinsey.com/global-themes/employment-and-growth/how-advancing-womens-equality-can-add-12-trillion-to-global-growth">исследование</a> Глобального института McKinsey показывает, что устранение гендерного разрыва в показателях уровня участия в рабочей силе, неполный рабочий день по сравнению с полным рабочим днем, а также структура занятости, к 2025 году увеличили бы мировой ВВП на 12-25%. Другие исследования, используя различные методологии, нашли аналогичные перспективные достижения, особенно в странах с низкой рождаемостью, таких как Япония, Южная Корея и Германия, а также в странах (например, в Персидском заливе) с низким <a href="http://www.womenseconomicempowerment.org/assets/reports/UNWomen%20Full%20Report.pdf%22%20%5Cl%20%22page=34">уровнем работающих</a> женщин.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>Экономическое обоснование гендерного равенства также является убедительным, поскольку женщины вносят существенный вклад во все звенья производственно-сбытовой цепочки. В отчете ООН указаны многочисленные преимущества для компаний, которые добиваются гендерного равенства в сфере занятости, оплаты и лидерства, включая способность привлекать, мотивировать и удерживать талантливых сотрудников, а также решать сложные проблемы с помощью более разнообразных команд. Ряд <a href="https://piie.com/publications/wp/wp16-3.pdf">новых исследований</a> показывают, что компании, в которых на <a href="https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.p20161032">руководящих должностях</a> и в <a href="https://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/index.cfm?fileid=8128F3C0-99BC-22E6-838">советах директоров больше женщин</a>, имеют более высокую <a href="http://www.morganstanley.com/ideas/gender-diversity-investment-framework">финансовую прибыль</a>.</p>
<figure id="attachment_5679" aria-describedby="caption-attachment-5679" style="width: 1024px" class="wp-caption alignnone"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="wp-image-5679 size-large" src="https://ekonomist.kz/wp-content/uploads/2021/02/tyson56figure1-1024x575.jpg" alt="" width="1024" height="575" srcset="https://ekonomist.kz/wp-content/uploads/2021/02/tyson56figure1-1024x575.jpg 1024w, https://ekonomist.kz/wp-content/uploads/2021/02/tyson56figure1-300x168.jpg 300w, https://ekonomist.kz/wp-content/uploads/2021/02/tyson56figure1-768x431.jpg 768w, https://ekonomist.kz/wp-content/uploads/2021/02/tyson56figure1-1200x675.jpg 1200w, https://ekonomist.kz/wp-content/uploads/2021/02/tyson56figure1-585x328.jpg 585w, https://ekonomist.kz/wp-content/uploads/2021/02/tyson56figure1.jpg 1352w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption id="caption-attachment-5679" class="wp-caption-text">Источник: Project Syndicate</figcaption></figure>
<p>В настоящее время, более 90% девочек <a href="http://data.worldbank.org/topic/education">во всем мире</a> заканчивают начальную школу, и в большинстве регионов колледжи заканчивают больше женщин, чем мужчин. Тем не менее, несмотря на эти достижения, сохраняется значительный гендерный разрыв во всех видах трудовой деятельности – оплачиваемой или неоплачиваемой, официальной или неформальной, государственной или частной, сельскохозяйственной или предпринимательской.</p>
<p>Во всем мире, оплачиваемую работу имеют только 50% женщин в возрасте от 15 лет и старше, по сравнению с примерно 75% мужчин. В то же время, на неоплачиваемой работе трудятся примерно в три раза больше женщин, чем мужчин. Когда женщинам платят, их работа, как правило, отражает гендерные стереотипы и обеспечивает относительно низкие заработки, плохие условия труда и ограниченные возможности для карьерного роста.</p>
<p>Даже когда женщины выполняют такую ​​же или равноценную работу, что и мужчины, в среднем им платят меньше (хотя размер разрыва в оплате труда значительно различается по всему миру). Женщины недостаточно представлены на руководящих должностях как в бизнесе, так и в правительстве. И по сравнению с предприятиями, принадлежащими мужчинам, предприятия, принадлежащие женщинам, меньше по размеру, трудоустраивают меньше людей и более сконцентрированы в секторах с ограниченными возможностями для получения прибыли и роста.</p>
<p>В докладе ООН определены четыре главных и взаимосвязанных фактора, препятствующих гендерному равенству во всех видах трудовой деятельности и на всех уровнях развития: неблагоприятные социальные нормы, дискриминационные законы и недостаточная правовая защита, гендерные пробелы в неоплачиваемой работе по дому и уходу, а также неравный доступ к цифровым, финансовым и имущественным активам.</p>
<figure id="attachment_5681" aria-describedby="caption-attachment-5681" style="width: 1024px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" class="wp-image-5681 size-large" src="https://ekonomist.kz/wp-content/uploads/2021/02/tyson56figure2-1024x636.jpg" alt="" width="1024" height="636" srcset="https://ekonomist.kz/wp-content/uploads/2021/02/tyson56figure2-1024x636.jpg 1024w, https://ekonomist.kz/wp-content/uploads/2021/02/tyson56figure2-300x186.jpg 300w, https://ekonomist.kz/wp-content/uploads/2021/02/tyson56figure2-768x477.jpg 768w, https://ekonomist.kz/wp-content/uploads/2021/02/tyson56figure2-585x363.jpg 585w, https://ekonomist.kz/wp-content/uploads/2021/02/tyson56figure2.jpg 1352w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption id="caption-attachment-5681" class="wp-caption-text">Источник: Project Syndicate</figcaption></figure>
<p>Социальные <a href="http://www.womenseconomicempowerment.org/assets/reports/UNWomen%20Full%20Report.pdf%22%20%5Cl%20%22page=52">нормы</a> определяют экономические результаты для женщин несколькими способами: они определяют решения женщин о том, какие профессиональные и образовательные возможности им использовать; они влияют на распределение неоплачиваемой работы внутри домохозяйств и заработную плату в сфере оплачиваемой деятельности по уходу, такой как уход за больными и обучение, где занята значительная часть женщин; и они отражают и усиливают дискриминационные гендерные стереотипы и <a href="http://www.womensecon">скрытые предубеждения</a>, которые ограничивают размер заработной платы женщин и перспективы их продвижения по службе.</p>
<p>Во многих странах, неблагоприятные социальные нормы также закреплены в <a href="http://www.womensecono">законах</a>, которые ограничивают профессиональный выбор женщин и их возможность получать паспорта, выезжать за пределы своего дома, открывать бизнес, владеть или наследовать собственность. Недавний <a href="http://www.imf.org/external/ks5101/gender/sdn1502.htm">анализ</a> Международного валютного фонда показал, что данный вид правовой дискриминации связан с более низким уровнем образования женщин, более широким гендерным разрывом в оплате труда и меньшим количеством предприятий, принадлежащих женщинам. Более того, по данным <a href="http://wbl.worldbank.org/~/media/WBG/WBL/Documents/Reports/2016/Women-Business-and-the-Law-2016.pdf">Всемирного банка</a>, 103 страны не требуют законодательного запрета гендерной дискриминации при приеме на работу, а 101 страна не требует равного вознаграждения за равноценный труд в формальном секторе.</p>
<p>Сотни миллионов женщин работают неформально, без какой-либо защиты своих социальных и трудовых прав ни по закону, ни на практике. В Индии, например, неформально работают около 120 миллионов женщин (около 95% женщин, работающих по найму), а в Мексике – около 12 миллионов женщин (около 60% работающих женщин). У людей, работающих неформально, часто нет права голоса, чтобы требовать улучшения условий труда или оплаты, и <a href="http://www.unwomen.org/en/digital-libra">особенно это относится к женщинам</a>, которые также сталкиваются с сексуальными домогательствами, насилием и ограничениями их репродуктивных прав.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>Значительный гендерный разрыв в неоплачиваемой работе по уходу является одним из основных факторов сокращения экономических возможностей женщин. Домашний труд и обязанности женщин по уходу отражаются в значительном “штрафе за материнство”. Во всем мире, матери с детьми-иждивенцами зарабатывают в среднем меньше, чем женщины без детей-иждивенцев, и меньше, чем отцы с аналогичными характеристиками домохозяйства и занятости. Фактически, существуют некоторые свидетельства “надбавки за отцовство” – положительная взаимосвязь между заработной платой мужчины и количеством детей.</p>
<p>Сокращение и перераспределение времени, необходимого для выполнения <a href="http://www.womenseconomicempowerment.o">неоплачиваемых обязанностей по уходу</a>, требует инвестиций как частного, так и государственного секторов – в инфраструктуру, доступные услуги по уходу, дошкольное образование, отпуск по семейным обстоятельствам и создание рабочих мест с учетом интересов семьи. Такие инвестиции выгодны не только для отдельных лиц и семей, но также для предприятий и экономики в целом, поскольку они повышают уровень участия женщин в рабочей силе и их производительность, создают оплачиваемые рабочие места в сфере услуг по уходу и улучшают успеваемость детей в школе, повышая их уровень образования и производительность в будущем.</p>
<p>Опираясь на данные со всего мира, в докладе ООН приводятся многочисленные примеры проверенных и возможных мер по преодолению ограничений экономических возможностей женщин. На ежегодных встречах Всемирного банка и МВФ в этом году, мировые лидеры стремились к политике, направленной на ускорение и более инклюзивный рост. Было бы хорошо, если бы гендерное равенство было поставлено на первое место в этом списке.</p>
<p><b><i>Лаура Тайсон, бывший председатель Совета экономических консультантов при президенте США, профессор Школы бизнеса Хааса Калифорнийского университета в Беркли и старший советник Rock Creek Group. Джени Клугман, старший советник Всемирного банка и научный сотрудник программы “Женщины и государственная политика” Гарвардской школы Кеннеди.</i></b></p>
<p>Copyright: Project Syndicate, 2016.<br />
www.project-syndicate.org<b></b></p>
<p>The post <a href="https://ekonomist.kz/ps/chto-blokiruet-gendernoe-ravenstvo/">Что блокирует гендерное равенство?</a> appeared first on <a href="https://ekonomist.kz">Ekonomist Media</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
