В рамках фестиваля зарегистрированные участники получат неограниченный доступ к лекциям, семинарам и интерактивным дискуссиям с Нобелевскими лауреатами, руководителями технологических компаний и учеными мирового уровня. Свое участие уже подтвердили лауреаты Нобелевской премии по физике Такааки Кадзита и Джон Мазер, лауреат Нобелевской премии по химии Жан-Мари Лен, и лауреат Нобелевской премии по экономике Майкл Спенс.

Регистрация бесплатная и доступна на официальном сайте мероприятия; количество мест ограничено, поэтому рекомендуем зарегистрироваться как можно раньше.

Думая о будущем, очевиден тот факт, что технологии будут менять абсолютно все аспекты жизни. Как повлияют на повседневную жизнь развитие технологий 5G и прорывы в сфере искусственного интеллекта? Куда движется будущее образования? Какие навыки будут востребованы работодателями в мире пост-пандемии? И смогут ли технологии сократить пропасть неравенства? Обсуждением этих и других актуальных на сегодняшний день вопросов займутся следующие эксперты индустрии и выдающиеся академики, также подтвердившие участие во II Нобелевском фестивале:

В сфере экономики:

• Майкл Спенс, лауреат Нобелевской премии по экономике 2001 года
• Хавьер Сала-и-Мартин, экономист, профессор Колумбийского университета

В сфере образования

• Дженни Магиера, глобальный руководитель отдела образования в Google 
• Кристофер Деде, профессор Гарвардской высшей школы образования
• Андреас Шляйхер, со-основатель PISA и директор по образованию и навыкам в ОЭСР

В сфере технологий и инноваций

• Кевин Уорвик, всемирно известный ученый-кибернетик и почетный профессор Редингского университета
• Майкл Бронштейн, Руководитель глубокого обучения (deep learning) на графах в Twitter и профессор Имперского колледжа Лондона
• Шерил Коннелли, менеджер глобальных трендов и будущего развития в корпорации Ford Motor Company
• Гидеон Личфилд, главный редактор MIT Technology Review

Официальными партнерами Нобелевского фестиваля стали корпорация Chevron, Южно-Казахстанский университет им. М.Ауэзова, Медицинский Университет Астана, BTS Education и BTS Digital, Бюро непрерывного профессионального развития МФЦА, и юридическая фирма «Redbrick». II Nobel Fest также поддержали Министерство образования и науки РК и АО «Фонд науки».

Генеральными медиа-партнерами выступают издания The Steppe, Forbes Kazakhstan, Ekonomist.kz и АО «Агентство Хабар».

За актуальными новостями и обновлениями следите на Instagram-странице Nobel Fest.

The post Открыта регистрация на второй Нобелевский фестиваль appeared first on Ekonomist.

Ранее экономисты пытались определить бедность через какие-то универсальные определяющие факторы и придумать всеобщее лекарство от бедности. Самый известный пример – это дискуссия о «ловушках бедности». 

Подходы в изучении бедности сильно влияли, прежде всего, на политики международных организаций. ООН, Всемирный банк, частные благотворительные организации проводили множество проектов по борьбе с бедностью. Сначала была раздача еды («бедность – это голод!»), затем – лечение и раздача медпрепаратов («бедность – это болезни!»), потом – финансовая поддержка, микрозаймы («бедность – это нехватка денег!»).

Бедность в мире в целом снизилась (по макропоказателям), но не исчезла полностью. А самое главное, не было понятно, бедность снижается благодаря всем этим “танцам с москитными сетками” или же ввиду общего роста благосостояния в мире? Ведь после десятилетий мировой борьбы с бедностью, стало понятно, как небедные люди часто пытаются помочь бедным вразрез с логикой бедности, а потом удивляются, почему бедные не пользуются бесплатными или очень доступными возможностями вакцинировать детей, очищать питьевую воду или почему они не отдают детей в специально организованные школы?

Нобелевские лауреаты по экономике этого года – Абхиджит Банерджи, Эстер Дюфло и Майкл Кремер (обоснование премии: “за экспериментальный подход к борьбе с глобальной бедностью”) – отказались от попытки смотреть на проблемы бедности сверху вниз, и начали объяснять бедность с помощью «полевых» экспериментов. Эти эксперименты давали очень точные ответы на маленькие вопросы. Таким образом Банерджи и Дюфло изучали широкий спектр проблем – глобальная нищета в аспектах здравоохранения, образования, сельского хозяйства, гендера. 

Для этого ученые применили методологию рандомизированных контрольных испытаний (РКИ). Так как РКИ было создано медиками, то проще всего объяснить действие метода на примерах из медицины: одной группе людей дают настоящее лекарство, а второй группе – ничего не дают. Сравнение между этими группами показывает эффективность метода лечения. Такие же испытания ученые проводили и в проектах по снижению бедности. В итоге они получали чистое научное знание о том, какие именно методы или микростратегии работали лучше в отдельных вопросах борьбы с нищетой. Результаты их исследований шли в основу многих программ по борьбе с бедностью.

РКИ – это очень непростой и дорогой метод оценки воздействия (impact evaluation). Он не был изобретен получателями Нобелевской премии по экономике, как пишут некоторые комментаторы.

Первое использование этого метода прошло в 1747 году  – это был тест для лечения цинги; к концу XX века РКИ стали стандартным методом в медицинских исследованиях. 

Суть изменения: до применения РКИ экономисты базировали исследования на данных прошлых лет. Они брали достаточно длинный ряд данных за много лет и выявляли тенденции или закономерности, на основе которых объясняли текущее состояние экономики. РКИ позволили изучать воздействие и экономический эффект проектов и программ в режиме реального эксперимента, получая очень много данных как о прямых результатах проекта, так и о непредвиденных сопутствующих эффектах, сложностях имплементации и реакции таргет-группы. 

Такой объем обоснованных данных изменил содержание экономики развития (development economics), а также порядок работы международных институтов развития. 

Банерджи, Дюфло и Кремер смогли активно использовать РКИ в исследованиях бедности как раз потому, что это сфера ключевых интересов больших международных организаций, которые обладают большим организационным и финансовым потенциалом. То есть они могут обеспечить проведение тщательно спланированных интервенций с выделением основной и контрольной групп реципиентов помощи со всеми необходимыми обследованиями для выявления эффекта воздействия.

Сейчас РКИ стало «золотым стандартом» в проектах Всемирного банка, ООН, а также набирает популярность в государственном управлении.

К сожалению, Казахстан пока не пришел к использованию таких методов в управлении проектами развития. Мне хорошо известна только одна выверенная попытка использования РКИ – в проекте помощи молодежи категории NEET Zhasproject (Всемирный банк и Министерство образования и науки РК).

Проект направлен на вовлечение молодежи, которая не учится и не работает, либо работает, но имеет низкий доход. В рамках проекта предусмотрено несколько видов помощи молодым людям. Все отобранные участники в рандомизированном порядке разделены на четыре группы, три из которых получают свой метод воздействия (трехэтапное обучение жизненно важным навыкам и управлению проектами, реализуют свои социальные проекты, получают ежемесячную стипендию, получают поддержку менторов) и одна контрольная группа. После завершения проекта его результаты покажут, какой именно метод работы с молодежью NEET дал наибольший эффект. 

Использование таких методов оценки воздействия как РКИ также содействует накоплению доказательств по эффективности разных мер развития или госполитик. При достаточном объеме такой доказательной базы управление выходит на очень высокий уровень эффективности.

The post Дорогое РКИ: за что дали Нобелевскую премию по экономике в 2019 году? appeared first on Ekonomist.