<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>конкуренция Archives - Ekonomist Media</title>
	<atom:link href="https://ekonomist.kz/tag/konkurencziya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ekonomist.kz/tag/конкуренция/</link>
	<description>#1 Бизнес медиа в Центральной Азии</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2021 09:49:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
	<item>
		<title>Потребление: экономическое измерение и “узкие места” госполитики</title>
		<link>https://ekonomist.kz/domnin/ekonomicheskoe-izmerenie-problem-potreblenie/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Домнин]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Nov 2019 02:26:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Бедность]]></category>
		<category><![CDATA[Доходы]]></category>
		<category><![CDATA[Неравенство]]></category>
		<category><![CDATA[желтые страницы]]></category>
		<category><![CDATA[конкуренция]]></category>
		<category><![CDATA[потребление]]></category>
		<category><![CDATA[расходы домохозяйств]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ekonomist.kz/?p=2956</guid>

					<description><![CDATA[<p>Казахстанцы тратят все большую часть своего дохода на продукты питания – это факт, фиксируемый официальной статистикой и подтверждающийся личным опытом каждого жителя РК. При этом экономика страны находится в фазе роста, а чиновники рапортуют о росте показателей благосостояния.   Почему экономический рост не приводит росту качества потребления? Почему даже при росте показателя реального дохода населения качество [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://ekonomist.kz/domnin/ekonomicheskoe-izmerenie-problem-potreblenie/">Потребление: экономическое измерение и “узкие места” госполитики</a> appeared first on <a href="https://ekonomist.kz">Ekonomist Media</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-weight: 400;">Казахстанцы тратят все большую часть своего дохода на продукты питания – это факт, фиксируемый официальной статистикой и подтверждающийся личным опытом каждого жителя РК. При этом экономика страны находится в фазе роста, а чиновники рапортуют о росте показателей благосостояния.   </span><span style="font-weight: 400;">Почему экономический рост не приводит росту качества потребления? Почему даже при росте показателя реального дохода населения качество потребления не растет? Откуда взять ресурсы на потребление в этих условиях? Все эти вопросы актуальны не только для экономистов, но в большей степени для политиков – людей принимающих решения в условиях высокой неопределенности. </span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">В основу этого материала легли тезисы автора, изложенные на заседании КИПР, проведенном совместно с проектом <a href="https://ekonomist.kz/">Ekonomist.kz</a>, в Алматы, 26 ноября 2019 года. </span></p>
<h2><strong>Что такое потребление?</strong></h2>
<p><b>Потребление</b><span style="font-weight: 400;"> – приобретение товаров и услуг за счет расходования доходов или сбережений. В этом материале мы говорим о таком субъекте потребления, как </span><b>потребитель</b><span style="font-weight: 400;">, и о таком виде потребления, как </span><b>личное</b><span style="font-weight: 400;">. </span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">В экономической науке в последние 200 лет было выявлено несколько десятков  законов потребления – положений, которые в значительной мере отражают общие правила поведения экономических игроков вне зависимости от регионального или культурного контекста и о которых не принято спорить. Ниже предложены наиболее важные из них в контексте избранной тематики. </span></p>
<h3><strong><i>Основной психологический закон Кейнса</i></strong></h3>
<ul>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">Личное потребление зависит от уровня доходов, однако его динамика отстает от роста доходов.</span></li>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">При росте уровня своих доходов люди склонны увеличивать потребление, но не в меру роста доходов, а в меньшей степени. Процент дохода, направляемый на сбережения, растет по мере роста доходов.</span></li>
</ul>
<h3><strong><i>Закон Энгеля</i></strong></h3>
<ul>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">Поведение потребителей связано с размером получаемого ими дохода и по мере роста доходов потребление населением благ возрастает непропорционально.</span></li>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">Расходы на питание возрастают в меньшей степени, чем расходы на предметы длительного пользования, путешествия или сбережения.</span></li>
</ul>
<h3><strong><i>Закон Мальтуса</i></strong></h3>
<ul>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">При одном и том же количестве благ их распределение по семьям и индивидуумам зависит от соотношения лиц, приносящих доход, и иждивенцев в семье. Больше детей – ниже доходы.</span></li>
</ul>
<p><span style="font-weight: 400;">Далее я рассмотрю, как менялись эти три составляющие – расходы на потребление, доходы и сбережения – в Казахстане в последние годы и месяцы.</span></p>
<h2><b>Расходы домохозяйств</b></h2>
<p><span style="font-weight: 400;">Расходы на потребление по закону Энгеля хорошо характеризуют уровень жизни населения. В ряду таких стран, вышедших из социалистического лагеря, как Эстония, Польша, Россия и Беларусь, показатели Казахстана наиболее скромные: казахстанцы пускают на продукты питания около 50% своих расходов, эстонцы – чуть больше 20%, россияне – около 30%.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Рост доли продовольственных товаров в денежных расходах населения Казахстана поступательно растет последние 10 лет. С 2015 года рост ускорился. В 2009-2019 годы вес расходов на продовольствие увеличился на 10 п.п. Во II квартале 2019 года доля расходов на потребление продуктов питания в структуре потребительских расходов достигла пика за последние 10 лет – 51,2%.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Доля непродовольственных товаров в структуре расходов сократилась в 2009-2019 годы на 6,2 п.п. – до 21,0%. Доля платных услуг снизилась на 4,4 п.п. – до 20,6%.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Это значит, что казахстанцы – по крайней мере те 12 тыс. домохозяйств, которые попали в периметр опроса статкомитета – отказываются от товаров долговременного пользования и различных услуг в пользу еды.</span></p>
<h2><b>Доходы домохозяйств</b></h2>
<p><span style="font-weight: 400;">С чем связана такая структура потребления? Ответ на этот вопрос могут дать сведения о доходах казахстанцев.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Рост реальных доходов населения составил по итогам янв.-сент. 2019 года составил 6,4%.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Однако реальные доходы населения не росли устойчиво – в последние 10 лет мы наблюдали два года снижения реальных доходов и еще 4 года низкого роста доходов (ниже 5%). Доходы распределяются по экономике неравномерно: разрыв между медианной и средней заработной платой почти двукратный. Чуть менее 30% экономики находится в тени, в неформальном секторе заняты около 16% рабочей силы.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Показательно, что в структуре денежных доходов населения предельно снизилась доля заработной платы на 7,8 п.п. – до 62,4%. Доля доходов от предпринимательской деятельности на 0,9 п.п. – до 10,4%. Доля пенсий выросла на 8,3 п.п. – до 15,8%.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Показательно, как сильно меняется структура населения по доходам при росте количества детей в семье. Около 90% семей, в которых 4 и более детей находятся на пороге или ниже уровня бедности. В условиях нынешнего уровня благосостояния многодетность – фактор бедности.</span></p>
<h2><b>Сбережения</b></h2>
<p><span style="font-weight: 400;">Устойчивый рост реальных доходов в соответствии с законом Кейнса должен выливаться в рост сбережений. В условиях неравномерного распределения богатства в экономике – 162 человека владеют половиной благосостояния страны – логичнее опираться не на портфель депозитов физлиц, а на опросы населения.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">В опросе об инфляционных ожиданиях, который проводит Нацбанк РК есть данные респондентов о состоянии их сбережений. В сентябре 2019 года доля респондентов, у которых снизились сбережения находилась на самой высокой отметке за последние 12 месяцев – 20,5% (рост на 1,7 п.п.). Доля респондентов, которые не смогли сделать сбережения по итогам этого месяца достигла 86,9%.</span></p>
<h2><b>Инфляция</b></h2>
<p><span style="font-weight: 400;">Высокая инфляция – негативно влияет на реальные доходы населения, в особенности это касается людей с наименьшими доходами. Наметившийся в последние месяцы рост инфляции – 5,5% в годовом выражении – чувствительнее всего ударил по 1-му децилю (люди с наименьшими доходами), поскольку вес продовольствия в их продуктовой корзине выше. Динамика роста цен на продукты питания ускорилась вдвое. По-видимому, причиной этому служит как фактор роста цен на продовольствие на мировом и региональном рынках, так и снижение производства отдельных продтоваров внутри страны.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Высокая инфляция вызывает озабоченность казахстанских властей, однако в сравнении с предыдущими периодами, этот рост цен в этом году кажется незначительным. По итогам 2019 года НБ РК ожидает роста на уровне 5,8% при значении коридора инфляции 4-6%.</span></p>
<h2><b>Меры государственной политики и “узкие места”</b></h2>
<table>
<tbody>
<tr>
<td><b>Направление</b></td>
<td><b>Меры</b></td>
<td><b>“Узкие места”</b></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3"><i><span style="font-weight: 400;">Контроль инфляции</span></i></td>
<td><span style="font-weight: 400;">Инфляционное таргетирование</span></td>
<td><span style="font-weight: 400;">Неэффективный процентный канал (длительность трансмиссии – 1 год)</span></td>
</tr>
<tr>
<td><span style="font-weight: 400;">Товарные интервенции и контроль цен на СЗПТ</span></td>
<td><span style="font-weight: 400;">Слабый эффект от товарных интервенций на фоне импорта инфляции</span></td>
</tr>
<tr>
<td><span style="font-weight: 400;">Снижение тарифов на услуги ЖКХ</span></td>
<td><span style="font-weight: 400;">Снижение предсказуемости тарифной политики</span></td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4"><i><span style="font-weight: 400;">Рост доходов</span></i></td>
<td><span style="font-weight: 400;">Повышение выплат социально уязвимым слоям населения и повышение зарплат бюджетникам</span></td>
<td rowspan="3"><span style="font-weight: 400;">Рост доходов населения разгоняет потребление (на него приходится до 0,5% инфляции)</span></td>
</tr>
<tr>
<td><span style="font-weight: 400;">Программы поддержания занятости</span></td>
</tr>
<tr>
<td><span style="font-weight: 400;">Госпрограммы, стимулирующие рост производства продукции (“Экономика простых вещей” и др.)</span></td>
</tr>
<tr>
<td><span style="font-weight: 400;">Госпрограммы, стимулирующие рост потребления (ипотека, автокредитование и т.д.)</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;"> </span></td>
<td><span style="font-weight: 400;">Снижение стоимости товаров долговременного пользования разгоняет спрос на них (рост продаж автомобилей на 18,3% в янв.-сент.)</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-weight: 400;">Из сказанного можно сделать следующие выводы.</span></p>
<blockquote><p><b><i><span style="color: purple;">Рост реальных доходов не приводит к повышению уровня благосостояния населения. В дальнейшем это спровоцирует рост бедности и усиление неравенства.</span></i></b></p>
<p><b><i><span style="color: purple;">Необходимы кардинальные изменения государственной политики в сфере антимонопольного регулирования и защиты конкуренции.</span></i></b></p></blockquote>
<h2><b>Прогноз на 2020 год</b></h2>
<p><strong>Номинальный рост доходов сохранится на уровне 2019 года или будет выше.</strong></p>
<ul>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">Произойдет индексация пенсий (инфляция +2%) и пособий (на 30% для некоторых категорий).</span></li>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">Повысится заработная плата учителей средних школ на 25%.</span></li>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">Повысится заработная плата медицинского персонала; врачей – на 30%, медсестер – на 25%.</span></li>
</ul>
<p><strong>Наблюдаются предпосылки для роста потребительских цен.</strong></p>
<ul>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">Рост мировых цен на продовольствие.</span></li>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">Рост цен на хлебобулочные изделия на фоне скромного урожая-2019 и угрозы снижения переходящего остатка зерна.</span></li>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">Рост цен на услуги ЖКХ (индексация операционных издержек естественных монополистов).</span></li>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">Рост цен на топливо (Минэк обещал рассмотреть повышение акциза в 2,25 раза, что приведет к повышению цен на бензин, как минимум, на 7% в годовом выражении).</span></li>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">Продолжающийся номинальный рост доходов бюджетников.</span></li>
<li><span style="font-weight: 400;">   </span><span style="font-weight: 400;">Государственные программы, стимулирующие производство и спрос.</span></li>
</ul>
<h2><b>Общий вывод</b></h2>
<p><span style="font-weight: 400;">Складываются условия для замедления темпов роста реальных доходов населения. Чтобы поддержать текущий уровень потребления домохозяйствам придется тратить запасы. Это означает, что произойдет дальнейшее снижение уровня сбережений. Это приведет к росту спроса на потребительские кредиты. В последние 12 месяцев (на сентябрь 2019 года) портфель потребов вырос на 22,6% – до 3,9 трлн тенге. Кредитную активность будет тормозить запрет на займы, распространяющийся на физлиц с низкими доходами. Поддержать бюджеты этой группы населения должны социальные выплаты и рост номинальной заработной платы.</span></p>
<h2><b>Рекомендации</b></h2>
<h3><strong><i>Краткосрочная перспектива</i></strong></h3>
<ul>
<li><b>Антиинфляционная политика</b><span style="font-weight: 400;">. Необходимо повысить эффективность товарных интервенций, а также обеспечить максимальную прозрачность цен. Важно расширять масштаб применения модели оптово-распределительных центров, создаваемых на средства частного бизнеса. Фактически это модель товарных интервенций, но без прямого государственного участия.</span></li>
<li><b>Антимонопольная политика</b><span style="font-weight: 400;">. Борьба с монополиями и сговорами оптовиков и производителей. Для этого необходимо сделать независимым антимонопольный орган и обеспечить его достаточными для регулярных расследований ресурсами.</span></li>
<li><b>Защита доходов населения</b><span style="font-weight: 400;">. В 2015 году <a href="https://nationalbank.kz/kz">НБ РК</a> пошел на компенсацию владельцев наиболее маленьких депозитов. В итоге удалось избежать оттока вкладов и перетекания этих средств в потребление, что дало бы дополнительный импульс инфляции. Повышение ставок по безотзывным депозитам создаст стимулы сберегать, а не тратить.</span></li>
</ul>
<h3><strong><i>Долгосрочная перспектива</i></strong></h3>
<ul>
<li><b>Инфляционное таргетирование</b><span style="font-weight: 400;">. Необходимо продолжать политику инфляционного таргетирования, повышая эффективность управления инфляцией через процентный канал. После завершения AQR и завершения перехода на новую модель регулирования банковского сектора произойдет восстановление кредитования частного сектора эта проблема будет решена. При этом необходимо делать максимально доступными механизмы хеджирования валютных рисков.</span></li>
<li><b>Промышленная политика</b><span style="font-weight: 400;">. Создание новых производств и повышение производительности труда решит проблему насыщения внутреннего рынка, так и обеспечит устойчивый рост доходов населения. Для этого необходимо исключить конкуренцию госпрограмм, предлагающих низкие ставки кредитования, внедрить жесткую экспортную дисциплину. В противном случае мы увидим лишь рост количества зомби-компаний.</span></li>
<li><b>Снижение доли государственного участия в экономике</b><span style="font-weight: 400;"> за счет кардинального сокращения количества видов деятельности, которыми могут заниматься государственные и квазигосударственные компании. Правило “желтых страниц” должно заработать в полную силу. </span></li>
</ul>
<p>The post <a href="https://ekonomist.kz/domnin/ekonomicheskoe-izmerenie-problem-potreblenie/">Потребление: экономическое измерение и “узкие места” госполитики</a> appeared first on <a href="https://ekonomist.kz">Ekonomist Media</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
